正在请求数据，请稍候！同类推荐
风华之庶女嫡妃
蓝梓汐再次睁开双眸时，心底里告诉自己，这辈子，做回自己，不再委曲求全。重生庶女，备受欺凌，她要踩着刀尖一步步往上爬，看谁能笑到最后。嫡母狠毒，且让你笑着自食其果，悔不当初！庶姐蛮横，我让你痛哭流涕跪地求饶！渣爹自私，我让你失去一切自生自灭！她不屑看到那些阿谀奉承的嘴脸，带着生母远离纷争，却自有麻烦跟着上门来！夺权立威非我意，全是你们逼得！俗话说，人不为己，天诛地灭，不被你们灭，那就只能灭你们了！不过，她宅斗斗的挺欢乐的，这突然冒出来的男人是怎么回事？人前腹黑冷漠，人后装楞扮可怜，紧追不舍，装疯卖萌，只为讨她欢颜。尼玛，是谁说他是个瞎子的？看这健步如飞的样子，我看说这话的人肯定是个瞎子。还有，谁说他冷冰冰的生人勿近来着？这个对着自己又搂又抱又亲又啃的，这根本就不是传言中的他。本文男强女也强，女主淡然，男主腹黑。本文虽美男多多但实际一对一，宠文，男女主身心干净，亲们可以放心跳坑本文宅斗+宫斗+女强+宠文，“斗”的那叫一个畅快淋漓！
替身嫡侧妃
他宠她，不惜在千里之外采集蚕丝，仅为她编织最美的云裳他宠她，不惜到天山之巅夺取雪莲，仅为她能一度雪莲风采他宠她，不惜大兴土木盖奢侈观月台，仅为了博得红颜一笑…然而，当真相揭露，一切不过镜中花，水中月。“我不是她的替身！永远都不会是！”冷静如她，此刻亦是撕心裂肺的嘶叫。他只是淡淡看着一地狼籍，眼前略微狼狈的她，薄唇微勾。“替身？花箬沫，你不配。”一字一顿，字字冰冷。最后，修长的身影逐渐远离，仿似走出她的生命。原来她连替身都不如…*殷红的鲜血喷洒一地，那曾经对她微笑，处处关心她的人，此刻却是落得头断尸分的悲惨结局。她努力睁开眼睛，却被泪水一次一次掩埋。想发出嘶喊，却掐在喉咙，身体因冰冷而剧烈颤抖，红唇早已被咬破。微颤的脚步刚欲不顾一切趋前，却被身后温暖的身躯紧抱，轻轻一拍，意识逐渐模糊。耳边仍清晰的听见高台出传来的阴骘嗓音：“花箬沫，本王知道你一直都在…别妄图逃脱，那只会让更多人因你而亡。”那锐利而阴寒的眸子扫视着黑压压的人群，最终却不曾见到那抹清雅的倩影…*他，阴骘冰冷的麒麟国三王爷，为心爱的女人不惜一切代价。然而，最终明白，失去的永不能再度拥有。（轩辕沧海）他，坦率真诚的白虎国大将军，纵然伤痕累累，仍是不断往她靠近，哪怕只能是守候，亦心甘情愿。（赫连烈日）他，妖孽腹黑的青龙国首席谋臣，玩弄权谋之人，却因结识她，甘于平凡，浪迹天涯祈求彼此再度相遇。（蓝斐然/慕容蓝斐）他，优雅高洁的朱雀国君主，一代明君，为保疆土鞠躬尽瘁，死而后已，但却为她几近成千古罪人。（东堂烟月）他，飘然出尘的玄武国王子，本是高贵出生，却因特殊眸子备受排挤。最后终夺得帝位，却需不断追逐心爱的她。（南宫暖熙）他，温润俊美的麒麟国大才子，第一眼见她便注定了此生的悲剧。（柳千茗）*她说：“一颗心需要坚定地去温暖另一颗心，坦诚相待，这样才可以幸福。”然而，天下之大，她却无法找到那颗能让她全心全意去温暖的心。但，她相信只要坚持，梦必能圆！在移动手机阅读平台上使用的名称为《不当替身侧妃》
妃常淡定：逆天小书女
师傅曾言：任何世界都凭实力说话；任何时候都不能吃亏！千好万好不如自己好，天塌下来有师傅替她撑腰！只要记住这些，遇上什么都不惧！她只要活得自在，玩得肆意就好。身为术者，算天算地不能算自己，好在她有一支笔，可以改天逆命！穿越异世，谱写辉煌人生。（情节虚构，切勿模仿）
热门推荐
民主法制与人的发展研究（耕砚窗稿）
戴宏才博士将他的文集《耕砚窗稿——民主法制与人的发展研究》（以下简称《窗稿》）的文稿早就寄给我了，并嘱咐为其作序，我却迟迟未能动笔。这不仅仅是因为需要花一点时间对这本跨学科的文集进行全面阅读，还因为有些文章的观点引起了我特别的兴趣和更深刻的思考。更主要的原因还有两点：一是我尚缺乏“与时俱进”的良心；二是对政治、哲学、法律、教育多种学科的“跨越性”研究也不熟悉，加上对法律这门学科又不太感兴趣（这又是不与时俱进的劣根性）等。这些原因使我视为其作序为畏途，延时至今，勉为其难。不过作为读后感而已，实难为序，故请见。
明星来了（中国好小说）
一部反映军旅生活题材的小说，欢快而有意义。“听吧，新征程号角吹响，强军目标召唤在前方，国要强，我们就要担当，战旗上写满铁血荣光！”一群胸怀理想、满腔豪情的大学生投笔从戎，书生报国。当兵之初，在绿色的军营，在洋溢着青春与激情的军校，发生了许多热血澎湃、恋情朦胧而又啼笑皆非的故事，并籍一桩意外连连的“明星来了”的惊喜事件将整个故事推向高潮。这是一场地方大学生到铁血军人的转变，这是一曲铿锵有力、爱军习武的《强军战歌》，在作者怀旧而幽默的笔触下，令人无限感怀。
舒化鲁说：管理学十大公理：规范化管理的基础理论图解
对于管理学公理体系的研究，似乎还是从未有人涉猎过的处女地。可能也正是这一课题无人涉猎，不能不说是管理学成为独立学科的100年之后，其科学性仍然被质疑的一个原因。管理学究竟是科学，还是艺术，过一段时间总会有人提出来讨论一番。这实在是管理学的悲哀，也是管理学者的悲哀。管理的实施，是从权力的运用开始的，对于手握大权的人，他可能丝毫不在乎管理学是科学，还是艺术，他运用权力能达成他想达成的目的就足矣。但相对于管理学的研究人员而言，不解答这一问题，其所涉足的立足点就无法确定，管理学的研究也就不免范畴不清，界限不明，公说公有理，婆说婆有理。