所谓的变态心理患者，对他们的判断并不是有一个非常精确的标准。
西方人在涌进大清帝国时，看到扎着辫子裹着小脚的中国人，在他们眼里，当时那四亿华人就违反了西方人自以为是的社会常理，当时他们就觉得，东方出现了四亿的变态患者？
这就是衡量标准的不同。
所以说我——普通的心理医生沈非，在面对我的患者时，我个人所接受过的教育、知识以及我自己对于社会人文的认知认可，便成为了我认定自己面前的患者是否存在心理疾病，或者是否心理变态的标准。认定的前提，便是他们是否违反了社会常模。
虽然心理变态患者都会出现一些违反社会常模的行为，但又不能把全部违反社会常模的人归纳为有病。例如很多强奸、凶杀案的犯人行为极度残忍，明显违反了社会常模。但他们不是病人，心理疾病患者是因为没有能力认定社会能够接受的行为准则，才做出让社会与他人无法接受的后果。
说到这里，便出现了一个问题：某些刑案的凶手，在他们行凶时候，是心理疾病患者的状态，还是正常人被欲望驱使着的状态呢，抑或，是一个我们都无法揣摩到的另类状态呢？
那么，又如何来判断呢？用什么样的标准呢？
——沈非作序于2014—10—8
