正在请求数据，请稍候！同类推荐
凤动九天：一等皇妃倾天下
世人说她一出生便克死生母，什么王府千金，左右不过是个庶出丑女！仇恨、阴谋、生存，让她步步为营，心机深沉！她只要她恨着的人生不如死，只是，这半路杀出腹黑妖男是怎么回事儿！这难道就是她凤倾天下路上的归属？
这个王妃很淡定
谁说女子被休就没有活路？她容青鸾的小日子照样过的有滋有味。闯青楼，开店铺，发大财，斗恶姐……一不小心名气竟然传到了宫里。恶姐爱慕当朝六王爷季沐歌，那厮很无耻，竟让她这无辜人氏当挡箭牌。更无耻的还是恶父竟然为了成全恶姐的爱慕之心，硬泼了她一身脏水。她容青鸾是软柿子吗，可以任意捏圆捏扁吗？恶姐不是心仪季沐歌吗？那她就让她见得着，得不到。季沐歌拿她当挡箭牌，她亦拿他当枪使，一个愿打一个愿挨，很快狗血的凑成了一对。短短数个月相处，她以为凭着自己二十一世纪新新女性的聪慧机智，可以收了这厮的心，哪知……她怎么就忘了，当初季沐歌答应娶她，只不过是因为当朝宠妃慕容嫣的一句话而已。慕容嫣道：沐，我现在很幸福，也希望你幸福，娶个女子好好过日子吧！他是帝都六王爷，温文尔雅，也是曾当着全天下最权贵面前对她许下过一生一世一双人的那个人，更是亲口承诺守她、护她一生的人，却在慕容嫣一身是血倒在血泊中时，不问一句便信了慕容嫣的说辞，而要她血债血偿。他是北风国第一人，一袭红衣，容颜倾城。对别人他狂妄之极，唯独对她才会收起那份狂妄。他的无耻，他的耍宝，也唯独她一人专享。红衣倾城，容颜妖孽，他微微一笑，便迷了路人两魂五魄，他道，“小鸾鸾，人家的上半身都被你摸光光了，想摸下半身的话，你可得对人家先负起清白的责任。“他是帝都四王爷，有名的风流纨绔，却对扮做魅姬时的她暗生情根，当得知她的真实身份时，他痛苦万分。是谁数度伤了她的心，逼得她伤痕累累离开？又是谁的倾城笑容只为她绽放？又是谁为她遣散后院众妻妾？又是谁为她遍寻天下女子，只为看一颦一笑之间与她相似的神态？后一句才是关键，是谁说的？谁说的？我不看曾经，我只看如今，值得，我便用生命去珍惜；不值，我便弃之如履。容青鸾语
“杀神”王爷,冷情妃
欧洲，某片公海之上。小型的直升飞机以极快的速度飞着，稳健的飞行路线，看得出驾驶者的水平定是不一般。副驾驶的位置上，一个俊美异常的男子侧身向后，金色的发丝束在脑后，单手握着一支冲锋式手枪。顺着枪口对着的方向看去，一个女子，是的，一个非常美艳的女子，此时正扬着红唇，嘴角溢着笑。那轻蔑的笑，看似漫不经心，但却迫使那举枪的男子身子微微一震。女子身子往后仰了仰……
颜倾盛世：极品娘子要翻天
她是21世纪的冷血杀手，身上带着神奇的阴阳法术。一朝穿越，看美男，携萌宠，带神器，纤纤细手杀于全天下！嗯？那个传说中的病秧三王爷是她的未婚夫？似乎不是病秧子嘛！武功高强绝色容颜，独宠她一人！“阡陌尘，如果我被人欺负了怎么办？”“谁欺负我娘子，我欺负他全家。”“你，怎么欺负他全家？”“杀无赦！”神秘遗情咒，索命忘情丹，解药偏偏是同一种。一边是她最爱的男人，一边是她最喜欢的灵宠。她，该如何选择？棋局，才刚开始。【情节虚构，请勿模仿】
一品夫人：农家医女
上有严厉的寡妇娘，中有不省心的姐姐，下有痴傻的弟弟，一日三餐吃不饱，穿到了这样的家庭里，但没关系，就凭她对草药的熟知，定能发家致富奔小康。**家有叔婶姑姑一大堆，人多事乱不省心。谁说唐家女愁嫁，这一群一群，赶着上门来求亲的都是谁。只是二姐，咱能不这么好高骛远吗？什么？有内情？**【片断一】县令公子一门心思想娶了她，死活赖在她家不肯走，骗吃骗住。这天，县令公子不耐烦的问她到底喜不喜欢他，只见她冷冷的横了一眼说：“不喜欢”。然后，在他发怒之前说：“你应该问我爱不爱你。”童子鸡的县令公子一下就羞涩了，扭捏的问：“你爱我吗？”“不爱。”轻蔑一笑，顺脚将他踹进了水塘。叫你小子摆官少爷的谱，叫你小子在我家当大爷，真当姐好欺负呢！姐不过是看在银子的份上，忍你……**【片断二】行医救世，开铺从商，名利双收之际。竟然有一个中年美大叔跑出来想分一杯羹，美名曰：我是你爹。屎可忍，尿不可忍，谁不知道她是小财迷，竟然还想骗她的银子。不发威，还真当她是病猫吗？“来人，关门放恶犬。”“你说谁是恶犬啊？”某男一脸凶残的瞪大了眼，暗自思索，女人果然是不能宠的！**此文非常正经。就是，穿越到古代，有钱有地有男人……过上幸福日子的故事。
热门推荐
什么是杰作：拒绝平庸的文学阅读指南
《为什么读书》之后，“法国最狂热读者”再论《什么是杰作》。什么是“杰作”？“杰作”这个中世纪形容艺术品的词汇，是从何时开始用于文学？文学杰作有评判的标准乃至配方吗？怎样确认一本书是否为杰作？谁来确认？杰作是不朽的吗？人们今天是否还需要杰作？……本书试图回答林林总总关于杰作的问题，就这一令人生畏的概念展开有趣有益的思考，其目的是消除杰作的神圣光环，理解什么才是真正的文学杰作。从荷马、海涅、贝克特到托马斯·伯恩哈德，丹齐格往返于经典与当代作品之间，书中既能看到他对普鲁斯特的不俗见解，也有关于乔伊斯令人意想不到的分析评论。
一对一企业：互动时代的竞争工具
就在“一对一”系列即将与国内读者见面之时，我看到了一则这样的报道：位于北京的罗杰斯餐厅因一位顾客不符合店规而将其拒之门外，该顾客一纸诉状将餐厅推上了被告席，而判决的结果使这宗原本别样的消费者权益保护事件变得更是让许许多多的人士大跌眼镜：罗杰斯餐厅竟然赢了。罗杰斯餐厅并非一家“随意吃饭的地方”，她对顾客是有要求的：顾客的行为举止要合乎一定的规范。既然顾客无视这种店规，那么罗杰斯完全可以为了其“最有价值顾客”和“最具增长性顾客”的利益，而舍弃掉“负值顾客”。